GU finns i Strängnäs

Kom för ett litet tag sedan hem från Grön Ungdoms intressemöte med både glädje och entusiasm. Mötet var väldigt lyckat då det kom många engagerade medlemmar, och potentiella medlemmar, i Grön Ungdoms Strängnäs som nu jag och Ella hoppas bli fler om att sträva efter. Målet är inte heller långt borta. Lokalen var packad, och vi diskuterade allt från kollektiva anpassningar i ekonomin till hur en lokal avdelning i strängnäs skulle kunna tänkas arbeta. Nu när vi är fler ska vi också börja kampanja uti skolorna i hopp om att hitta fler som delar våra visioner, och vill påverka. BUff, och ungdomsrådet som är strängnäs enda kommunala ställe där ungdomar kan "påverka" kommunens beslut, är bara en fasad utan mening. Det avr lite tanken att vi ville ha det här. Ett grönt forum där vi verkligen arbetar för att ungdomars rättigheter att påverka PÅ RIKTIGT. Både på lokal, och högre nivå. Det handlar om kollektitrafik, valarbetet inför 2010, och arbetet inför köpenhamnavtalet.

En lokal kärnfråga som jag personligen hoppas förtsätta att driva är frågan om kollektivtrafiken här i strängnäs. på flera av de fri-och kommunala skolor i strängnäs finns en stor andel elever som bor vid selaön, härad, och björnsund samt andra orter kring strängnäs. kommunens oansvariga politik i form av att bygga enorma gymmnasieskoleprojekt, trots att vi redan har flera gymnasium både i och kring staden, har ruinerat stadens ekonomi. Rätta mig om jag har fel men drygt 20 miljoner har kommunen överskridigt sin budget med i Campus arbetet. och nu i finnanskristider så blir andra saker lidande. Kollektivtrafikens ledläggande kring de områden jag räknade upp gör inte bara att allt färre kommer att åka kollektivt, det kommer också göra det enormt svårt för familjer att få sina barn/ ungdomar till skolan. Det komemr bara vara de med mycket tid, och pengar som kommer ha möjlighet att sjussa sina barn in till skolan. Detta tycker jag är helt fel. Även andra saker blir lidande. Såsom ihopslagningen av paulinska och karinslund? Hur oönskvärd var inte den, och hur kommer effekterna på eleverna bli där?

Det finns mycket vi som lokalavdelning kommer att kunna driva, i synnerhet Strängnäs oansvariga penningpolitik, där ungdomar är den grupp som får lida av koncekvenserna.

Det har på senare tid inte blivit av särskilt mycket bloggande för min del. Sommaren har spenderats i största del i Norge, men min svenska delegation. Fick uppleva massor, och såklart många nya vänner för livet. Vi bodde i en by nära bergen, som i största del får sin lokala näring från fisket, och oljan. Två av de 5-6 personer jag bodde hos jobbade, eller hade arbetat på oljeplattformen utanför Os fiskehavn. Vi var själva också med på fiskebåtar, och ute med båt under den nybyggda oljeplattformen, som för övrigt var ca 80 meter hög. En fantastisk upplevelse, som naturligtvis satte igång tankebanorna. Medan många europeiska länder, däribland Sverige driver en förhållandevis grön politisk riktlinje driver vårat grannland en helt annan. Man måste förstå att oljan betyder otroligt mycket för norge, åtminstone när man inte ser andra möjligheter. För det ar just en av bristerna man märkte hos likalbefolkningen. Man kunde absolut inte tänka sig något annat. För det är just vad man måste göra, öppna in nytt och hjälpas åt. I ett globalt perspektiv blir den norska oljeproduktionen allt mindre viktig. 2001 nådde den norska oljeproduktionen sin topp och nu faller den långsamt. Samtidigt finns det andra länder som kommer att producera alltmer. Det är ännu mer oroväckande hur man, som jag sa, inte vågar öppna upp mer för annat. Tänker man långsammare än vad oljepriset faller så har man problem...

Dra nytta av PP

Efter en skön midsommar i småland, mycket folk, och mycket gott är jag åter hemma och njuter av nyheten - Piratpartiet ska tillhöra den gröna gruppen i Europaparlamentet. Tidigare, har många svenska miljöpartister varit skeptiska till beslutet, (bland dem röret Peter Ericsson), men opinionen verkar nu ha vänt till piratpartiets fördel. Personligen anser jag dom mer än välkomna.

Piratpartiet liknar inte bara miljöpartiet, och den gröna gruppen med sin syn på integritetsfrågor, och frågor kring illegal fildelning m.m. som miljöpartiet, med flera drivit extra tydliga den här mandatperioden. De är också ett parti som inte sluter upp bakom höger-vänster fasaden. Dock menar de flesta att piratpartiet är ett icke-vänster parti, som ofta vänder sig till klassisk liberalism, och luktar lite småhöger i bloggossfären i den politiska etablissemanget. Ett ting att som miljöpartist glädjas åt. Dessväre ska man dock ej missnöjas åt att de heller inte än har en tydlig klimat- och miljöpolitik. Tvärtom.

Att miljöpartiet, och den gröna gruppen välkomnar ett parti som enligt mig har startats för helsinnat fokus på klassiska liberala hjärtefrågor, och som ej har startats i den 70-80 talistiska miljö/kärnkrafts rörelsen är mer än nyttigt, både för miljöpartiet, EFA, och för den klassiska svenska bilden av grön ideologi. För det första så bevisar det att den gröna ideologin inte är dogmatiskt inriktad på miljöpolitik, och plantera träd, utan faktiskt lyfter integritets frågor, med mänskliga rättighweter, och den personliga rätten till ett privatliv som värdegrund, mycket högt. För det andra ger det miljöpartiet en chans att bevisa sitt oberoende till den klassiska höger -vänster skalan, genom att arbeta sida vid sida med ett inofficiellt liberalt parti, som satsar allt på kulturen, fildelningen, och integriteten. Med det skulle de borgerliga Carl Bildt anhängarna med argument som " Ni tillhör den grön-röda röran" inte längre ha någon betydelse.

För många skulle jag också tro att skogsmulle-känslan försvinner när man ser den lilla lila fanan pryda logotypkartan över den europeiska gröna alliansen, och det är något som de gröna har väntat länge på.

Stoppa klimatförändringen NU!

Här kommer några snabba, raka, kokreta förslag på hur vi kan stoppa klimatförändringen, med politiska och ekonomiska styrmedel, och vad EU kan göra. EU:s roll i klimatpolitiken i världen är oerhört viktig, eftersom den kommer bli vi som för sätta på oss ledartröjan när det gäller klimatarbetet i hela världen. Såg den också på några andra gröna bloggar, och nu tar jag den hit med!

Du kan själv bidra. Kopiera, och lägg ut på din blogg.

Isabella till EU

Isabella Lövin, blev mp:s andra EU parlamentariker. Nu hoppas hon kunna sätta press på de konservativa krafterna, och reformera fiskepolitiken tillsammans med sina andra kollegor i den gröna gruppen. Att starta reformativa om så omdiskuterade områden såsom fiskepolitiken i EU är mycket svårt, och enskilda parlamentariker kan sällan tända ett ljus i mörkret. Därför är sammarbetet i den gröna gruppen inkluderat Isabella Lövin viktigare än hennes enskilda plats i parlamentet. Dock är ju varje grön plats värd guld. Fiskepolitiken som nu är lite i skuggan av massmedia, är en otroligt viktig och känslig del, ekologiskt och politiskt sett. Framför allt handlar det om torksfisket i Östersjön, och EU:s stora ansvar att gör allt för att bevara den i Europeeiska vatten. De handlar också om hur jättelika fiskebolag köper in sig på utomeuropeiska vatten ,coh bokstavligt suger fisk ur haven. De jättelika trålarna, som systematiskt damsuger haven är också ett stort hot mot den lokala fiskenäringen. I Chile har europeiska fiskebolag fullstädigt konkurerat, och ätit upp de småskaliga företagen, som är så viktiga för den lokala företagsamheten, och arbeterna där. De två problemen har säkert också två lösningar, som jag verkligen hoppas att Isabella kommer att arbeta stenhårt för i parlamentet. För mig är det självklart en fråga om moral ur ett innåtvänt perspektiv, men utifrån så står det mer på spel än dåligt samvete. Där kan hela ekosystem bryta samman, och den biologiska mnångfalden kraftigt reduceras.

Till sist vill jag avsluta med en låt som jag upptäckte förra veckan. I sången Country life tas problemet med glesbygdsförfall upp, med konsekvenser som urban flykt, förlust av lokal kultur och identitet, arbetslöshet, småföretagande som äts upp av de multinternationella jättarna. Kritik riktas mot EU:s jordbrukspolitik, CAP, som slår ut lokala gårdar, skapar onaturligt höga matpriser, och som även skapar ekologisk skada i naturen. Den kapitalistiska skövlingen av den ursprungliga naturen tas även upp som tema. Låten finns här.

Moderaternas nya Klimatpolitik var Galimatias

Den senaste veckan har moderaterna tagit fram ett nytt förslag till sin klimatpolitik som man vill föra. En arbetsgrupp har i 18 månader arbetat med att lägga fram konkreta nya förslag, som skall främja det svenska klimatarbetet. Både nationellt, och inom EU samt internationellt.

Resultatet blev dock ett fiasko.

Man har inte lagt fram några nya förslag, eller något som skulle kunna förbättra sin klimatpolitik i framtiden. Istället har man, som moderaterna brukar, stilsäkert formulerat en stor bluff på byråkratisk svenska, inom den fråga som väljarna anser vara viktigast inför EP-valet, nämligen Klimatfrågan. Inte nog med att man får sig ett gott skratt när man tittar på den moderata miljöplanen och ser hur illa den är, jag blir också orolig över att hur det svenska klimatarbetet ska vara för gäves. Då menar jag ifall kortsiktiga, och omoraliska lösningar som utökad kärnkraft respektive vattenkraft skulle gå igenom, om alliansen vinner valet 2010, och ersätter den planerade utvidgade vindkraften som skulle vara mycket nödvändig för energiförsörjningen, och arbetsmarknaden. Jag anser också att världen behöver förebilder som kan leda ett internationellt klimatarbete. Det är starka förebilder som kan få en grupp, ett land, ett sammarbete att utvecklas och som kan vara viktiga grundpelare i lösningen av en sådan kris som vi står inför. Hade inte Rosa Parks inte vägrat ge sin plats till en vit man på bussen i Alabama, hade då kampen mot rasismen, och rasdiskrimineringen tagit fart?

Nu liksom då, skulle Sverige kunna vara en stark förebild, när det gänner klimatfrågan. Det land som står upp för sig, och visar för EU att det faktiskt går att föra en komplett grön politik. I ett sådant klimatarbete skulle Sverige kunna vara den centrala drivkraften, och viljan, och få hela EU att utvecklas från det konservativa gubbträsk som det är idag. Men för att kunna åstadkomma förändring krävs en vågad långsiktig politik, och den politiken visar idag inte moderaterna ett dugg av idag. Man hävdar i sin miljöplan att det är andra inte vi som ska arbeta mot klimatförändringen, för vi står ju endast för 0,2 procent av det totala koldioxidutsläppet. (!!!!) Jag anser att det är fel, och att Sverige kan åstadkomma massor mer än vad vi gör idag. Både som medborgare, men även regionalt och nationellt. Allt detta kan du hitta på Miljöpartiet de grönas hemsida. Där vi presenterar mängder av olika medel, för en långsiktigt hållbar politik. Moderaterna dock vill inte se verkligheten, och väljer av ren gammal vana den bekväma vägen. Jag vill tro att väljarna gör ett smartare val än så, och kan skilja på bluffmakeri, och sanning.

Hela moderaternas dokument kan hitta här.