Isabella Lövin, blev mp:s andra EU parlamentariker. Nu hoppas hon kunna sätta press på de konservativa krafterna, och reformera fiskepolitiken tillsammans med sina andra kollegor i den gröna gruppen. Att starta reformativa om så omdiskuterade områden såsom fiskepolitiken i EU är mycket svårt, och enskilda parlamentariker kan sällan tända ett ljus i mörkret. Därför är sammarbetet i den gröna gruppen inkluderat Isabella Lövin viktigare än hennes enskilda plats i parlamentet. Dock är ju varje grön plats värd guld. Fiskepolitiken som nu är lite i skuggan av massmedia, är en otroligt viktig och känslig del, ekologiskt och politiskt sett. Framför allt handlar det om torksfisket i Östersjön, och EU:s stora ansvar att gör allt för att bevara den i Europeeiska vatten. De handlar också om hur jättelika fiskebolag köper in sig på utomeuropeiska vatten ,coh bokstavligt suger fisk ur haven. De jättelika trålarna, som systematiskt damsuger haven är också ett stort hot mot den lokala fiskenäringen. I Chile har europeiska fiskebolag fullstädigt konkurerat, och ätit upp de småskaliga företagen, som är så viktiga för den lokala företagsamheten, och arbeterna där. De två problemen har säkert också två lösningar, som jag verkligen hoppas att Isabella kommer att arbeta stenhårt för i parlamentet. För mig är det självklart en fråga om moral ur ett innåtvänt perspektiv, men utifrån så står det mer på spel än dåligt samvete. Där kan hela ekosystem bryta samman, och den biologiska mnångfalden kraftigt reduceras.
Till sist vill jag avsluta med en låt som jag upptäckte förra veckan. I sången Country life tas problemet med glesbygdsförfall upp, med konsekvenser som urban flykt, förlust av lokal kultur och identitet, arbetslöshet, småföretagande som äts upp av de multinternationella jättarna. Kritik riktas mot EU:s jordbrukspolitik, CAP, som slår ut lokala gårdar, skapar onaturligt höga matpriser, och som även skapar ekologisk skada i naturen. Den kapitalistiska skövlingen av den ursprungliga naturen tas även upp som tema. Låten finns här.
Intressant på min ära men har du funderat på den gröna skatteväxlingens nationalekonomiska effekter i ett globalt perspektiv.
SvaraRaderaLars r
Ja det har jag faktiskt. Den gröna skatteväxlingen erbjuder många nya möjligheter för en långsiktigt hållbar framtid, och kommer ur ett nationalekonomiskt perspektiv underlätta för mindre vinstdrivande företag inom växande sektorer på arbetsmarknaden, såsom inom energi & vindkraft, järnvägar, bilindustrin. En grön skatteväxling från t. ex motorvägar till järnvägar, skulle i början ge effekter i form av arbetslöshet, och minskad köpkraft från de europeiska, globala, företagen. Men kris på kinesiska betyder också möjlighet, och en grön skatteväxlingen skapar många möjligheter, för små och mellanstora företag över hela världen att växa. Ett exempel på detta är att se på toyota, ett av dem få bilföretag i världen som tidigt omställde sin verksamhet till en miljöanpassad sådan, jämfört med General Motors som fortfarande producerar samma bensinslukande bilar som för 30 år sedan, och, som nu står på randen till konkurs. Detta inkluderar även volvo. Dessutom är den gröna infrastukturen såsom järnvägar, som genom ekonomiska styrmedel kan byggas, det enda som är långsiktigt hållbart. Klimatet kan inte vänta, och därför blir en grön samhällsekonomisk, inkluderat den gröna skatteväxlingen, dyrare och dyrare för världens länder, varje dag man väntar med omställningen, och fortsätter att producera kärn/kolkraftsel, bygga motorvägar, eller tillverka volvo V70.
SvaraRaderaRena öga har sett siluetter knussla hit när det mörka på om kvälla !
SvaraRadera