onsdag, september 2


Det har på senare tid inte blivit av särskilt mycket bloggande för min del. Sommaren har spenderats i största del i Norge, men min svenska delegation. Fick uppleva massor, och såklart många nya vänner för livet. Vi bodde i en by nära bergen, som i största del får sin lokala näring från fisket, och oljan. Två av de 5-6 personer jag bodde hos jobbade, eller hade arbetat på oljeplattformen utanför Os fiskehavn. Vi var själva också med på fiskebåtar, och ute med båt under den nybyggda oljeplattformen, som för övrigt var ca 80 meter hög. En fantastisk upplevelse, som naturligtvis satte igång tankebanorna. Medan många europeiska länder, däribland Sverige driver en förhållandevis grön politisk riktlinje driver vårat grannland en helt annan. Man måste förstå att oljan betyder otroligt mycket för norge, åtminstone när man inte ser andra möjligheter. För det ar just en av bristerna man märkte hos likalbefolkningen. Man kunde absolut inte tänka sig något annat. För det är just vad man måste göra, öppna in nytt och hjälpas åt. I ett globalt perspektiv blir den norska oljeproduktionen allt mindre viktig. 2001 nådde den norska oljeproduktionen sin topp och nu faller den långsamt. Samtidigt finns det andra länder som kommer att producera alltmer. Det är ännu mer oroväckande hur man, som jag sa, inte vågar öppna upp mer för annat. Tänker man långsammare än vad oljepriset faller så har man problem...

2 kommentarer:

  1. Men vad tror du om koldioxidfångsten som Norrmännen håller på att utveckla? Kan det vara någonting att satsa på?

    Jag håller med om att Norge hamnar i en svår position där man samtidigt försöker framställa sig själva som en miljönation och oljenation. Det är val i Norge på måndag (inget miljöparti finns) risken finns att Norge åker till Köpenhamn med en statsminister (Siv Jensen FrP) som inte tror att klimatförändringarna är människoskapta. Häpp!

    SvaraRadera
  2. Hej på dig henrik! Kul att du läser bloggen!

    Koldioxidfångsten har i och för sig potential att minska de globala utsläppen, näst efter ökad energieffektivisering och det kan bli en viktig del. Om Norge dock ser detta som en långsiktig lösning på klimatfrågan kommer det dock bli en katastrof eftersom viljan och potensialen ska ligga på att minska utsläppen, dra upp problemet med rötterna, inte att gömma undan produkten av deras fallande industri. Lite samma tänk finns ju här i Sverige kring slutförvaring av kärnavfall. Skillnaden är att koldioxid under marken inte är farligt på samma sätt.

    Haha, det luktar dubbelmoral lång väg om Norge just nu angående den frågan. Tur att det är val ialla fall, även om det inte finns något grönt parti. ja Siv jensen är väl dogmatiskt inlärd olje-älskare. Jens Stoltenberg är ju tyvärr inte heller något bra alternativ. Han har ju uttryckt åsikten att kol och olja kan fungera många decennier framöver med att fånga koldioxid (!!!!!)..och går helt och hållet emot den riktlinje som övriga Europa driver, förmodligen därför inte Norge vill joina EU..

    SvaraRadera