Jag har precis sett klart på partidebatten som sändes i svt Agenda häromdan. Medelmåttigt tempo, gav mig inga direkta besked på de heta områderna i min mening. Bortsett från Björklunds uttalanden om skolsituationen i landet tycker jag attde rödgröna klarade sig mycket bra. Ett ständigt återkommande argument från alliansen är dock våran oenighet. Reinfeldt pratar ofta om att vi inte visar klara besked och att väljarna inte vet vad dom ska tro. I det blåa blocket i debatten förde alla samma linje, och det kändes nästan som om de hade förberedda repliker för varandra. Detta ger ju såklart en känsla av stor enighet, och en stor styrka hos alliansen,om man så ser från det retoriska hållet. Återigen matades samma budskap, som dogmatiskt inlärt, men hur blir det med den verkliga politiken för respektive parti. I all ära, alla partier slöt upp bakom samma linje,men vilken linje? Jo,moderaternas linje. Jämför du alliansens debatter inför valet 06 och det här ser man här, är man mycket mera mångsidig valet 06 då verkligen de tre små centern, kristdemokraterna, och folkpartiet. Jag tror att alliansen har förlorat mycket på just detta. De sjunkande opinionssiffrorna för alliansens småpartier talar för att det som en gång var en bred borgerlig allians, nu skrämmer iväg sina blå mittenväljare, liberaler, samtidigt som det gammelmoderata politiken kommer fram mer och mer. Ska man återfå förtroendet måste Reinfeldt inse att störst inte alltid vet bäst. Alliansen har lärt sig att jaga i flock.Men ibland måste man attakcera från flera fronter. Enighet är inte alltid styrka.
Här vill jag ju då självklart jämföra detta med den andra sidan.
De rödgröna hade i debatten en stor bred blandad oposition som kunde attackera alliansen från 3 olika perspektiv, medans alliansen endast kunde försvara sig med ett enda, vilket i sakpolitik var skattesänkningar. I bred politisk variation ser vi i de rödgröna varandras starka sidor och svaga sidor, och samtidigt lockar till oss en större väljarkår, där det finns ett tydligt rödgrönt alternativ. Inte som Perssons: Ett enda socialdemokratiskt. Det var ju just det som person förlorade på! Tittar man dock i vår retorik i debatten yttrade det sig i lite större förvirrning kring våra åsikter,och alliansen hade lätt att försvara sig eftersom de hela tiden gjorde det på samma sätt. Vi har dock gjort något som inte alliansen har gjort.Vi har lagt grunden tillen bred poltisk rödgrön politik, där både gröna, socialister,socialliberaler,och liberaler kan känna sig välkomna. En grund med ideologi,som styrker våra genomföranden på många olika fronter där det behövs som mest. Det menar jag är ansvar för Sverige.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar