Skoldebatt

Kom precis hem ifrån en kampanj och skoldebatt tillsammans med mitt förbund, på europaskolan i strängnäs. Efter en lång kampanj med förhållandevis lite elever lyckades vi ändå värva åtminstone 1 ny medlem, vilket är en framgång det också.

I övrigt var det mest ungdomsförbundens egna representanter som gick runt och debatterade med varandra vilket var roligt, eftersom stämningen var avslappnad.

Främst pratade vi från grön ungdoms håll kvotering, energipolitik, och utrikespolitik. Frågan om Afganistan var särskilt populär bland vissa det det hettade till emellanåt. Men det är ju så det ska vara. Det var extra roligt pga vårt material ar helt nyinlöpt och kom till sin användning. Kampanjbord, roll-ups och annat. På GU strängnäs blogg finns bilder och annat från debatten, och kommer också komma upp här.

Debattörena var blandade. Min spontana reaktion var att de rödgröna fick större uppmärksamhet och publikstöd än jag väntat mig. Christian Valtersson, som var våran debattör, kunde, trots att det allmänna och lite torftiga upplägget med allmänna frågor som skatter, jobb, välfärd etc belysa klimatpolitik, och intergritet som en stor valfråga hos miljöpartiet.

Ung vänsters debattör hade humorismens, och talets gåva vilket både gjorde debattöen livligare och roligare att lyssna på

Alliansens starkaste kort var garanterat kristdemokraten David Högberg, som lyckades väva in kristdemokraternas oberoende från alliansen, och deras specifika frågor, dock hade han svårt i de tunga ämnena jobb och välfärd, där alla i alliansen hade svårt att försvara jobbpolitiken med ett stort utanförskap, och skattesänkningar som lösningen på den massiva ungdomsarbetslödsheten.

En viss vänsterpartist från åhörarna lyckades dock också slå på kristdemokraternas svagaste punkt. Jag nämner inga namn, du vet vem du är, emn som man säger;

Brilljant drag.